ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN
 
Fecha y hora de celebración
1 de Junio de 2022 a las 09:19:00
 
Lugar de celebración
Sala de Juntas del Ayuntamiento de Xinzo de Limia
 
Asistentes

PRESIDENTE
D./Dña. Elvira Lama Fernandez, Alcaldesa
SECRETARIO
D./Dña. Ana María Fernández Novás, administrativa
VOCALES
D./Dña. Esther Testa Portomeñe, Interventora
D./Dña. Rafael  Nogueiras Mascareñas, Arquitecto
D./Dña. María Dolores Fernández Salgado, Adjunta a Secretaria
D./Dña. Marta María Gómez Ruiz, Secretaria 
D./Dña. Jorge Luis Gómez Yáñez, Informático Municipal
 
Orden del día

2.- Valoración criterios evaluables automáticamente: 701/2022 -  Proyecto de ahorro y eficiencia energética en el alumbrado público en C/ Jimmy Leyton, Damil, Faramontaos, Fiestras, Moreiras, Parada, Rebordechá, Laroá, San Pedro
 
Se Expone

En primer lugar la mesa procede a determinar la procedencia de la exclusión del licitador Grupo Integral Innovación Tecnológica S.L, quien presentó una oferta incursa en presunción de anormalidad. 
Vista acta de la mesa de contratación de fecha 23 de mayo de 2022, según la cual la mesa de contratación resolvió:
“(..)A la vista de los precios ofertados por los licitadores, la mesa de contratación, procede a realizar los cálculos recogidos en la cláusula decimosegunda del pliego de cláusulas administrativas para proceder a determinar si existe alguna oferta anormalmente baja.

Realizados los cálculos y teniendo en cuenta que las licitadoras Cobra Instalaciones y Servicios S.A. y Tecuni SAU pertenecen al mismo grupo, lo cual se ha tenido en cuenta según el artículo 86 del Real Decreto 1998/2001 de 18 de octubre por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, la oferta presentada por Grupo Integral Innovación Tecnológica S.L incurre en presunción de temeridad.

Por tanto de acuerdo a lo establecido en la cláusula decimosegunda del pliego de cláusulas administrativas, se otorga a la licitadora Grupo Integral Innovación Tecnológica S.L un plazo de cinco días hábiles para que presente la justificación adecuada de las circunstancias que le permiten ejecutar dicha oferta en dichas condiciones.”
	Visto que el acta fue publicada en la plataforma de contratación del estado y puesta a disposición de la empresa Grupo Integral Innovación Tecnológica S.L para la recogida de la notificación correspondiente el mismo día 23 de mayo de 2022. 
	Vista la disposición adicional decimoquinta de la Ley 9/2017 de contratos del sector público:   
	“Disposición adicional decimoquinta. Normas relativas a los medios de comunicación utilizables en los procedimientos regulados en esta Ley.
1. Las notificaciones a las que se refiere la presente Ley se podrán realizar mediante dirección electrónica habilitada o mediante comparecencia electrónica.
Los plazos a contar desde la notificación se computarán desde la fecha de envío de la misma o del aviso de notificación, si fuera mediante comparecencia electrónica, siempre que el acto objeto de notificación se haya publicado el mismo día en el Perfil de contratante del órgano de contratación. En caso contrario los plazos se computarán desde la recepción de la notificación por el interesado.”

	Vista la cláusula decimosegunda del pliego de cláusulas administrativas que rige esta licitación, del siguiente tenor literal:
“(...)Recibidas las justificaciones, la Mesa solicitará un informe técnico, generalmente al funcionario que haya realizado el pliego de prescripciones técnicas, el proyecto o el estudio económico del contrato, o a todos en conjunto, que analice detalladamente las motivaciones que haya argumentado el licitador para poder mantener su oferta.

En todo caso, se rechazarán las ofertas si se comprueba que son anormalmente bajas porque vulneran la normativa sobre subcontratación o no cumplen las obligaciones aplicables en materia medioambiental, social o laboral, nacional o internacional, incluyendo el incumplimiento de los convenios colectivos sectoriales vigentes.

A la vista de las justificaciones de los contratistas cuya oferta haya sido clasificada como desproporcionada y del informe técnico municipal que las analice, la Mesa de Contratación, propondrá al órgano de contratación motivadamente la admisión de la oferta o su exclusión.”
Visto que transcurrido el plazo otorgado para la justificación de la oferta temeraria, no se ha recibido justificación alguna, queda excluido el licitador con NIF: B18957985, denominado “GRUPO INTEGRAL INNOVACIÓN TECNOLÓGICA, S.L. “

Contra el presente acuerdo de exclusión, por ser un acto de trámite cualificado, se aplica el siguiente régimen de RECURSOS: Contra esta  resolución, que no pone fin a  la  vía administrativa, puede interponer recurso de alzada ante la Alcaldía del Ayuntamiento de Xinzo de Limia, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la recepción de la presente notificación, de conformidad con los artículos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Contra la resolución expresa del recurso de alzada  no cabrá ningún otro recurso administrativo pudiendo interponerse recurso  contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Orense, en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente a la recepción de la presente notificación, de conformidad con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. También podrá interponerse recurso  contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Orense, contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de alzada. 
Igualmente podrán interponer  cualquier  otro recurso que consideren procedente y sea conforme a derecho.

 
2.- Valoración criterios evaluables automáticamente: 701/2022 -  Proyecto de ahorro y eficiencia energética en el alumbrado público en C/ Jimmy Leyton, Damil, Faramontaos, Fiestras, Moreiras, Parada, Rebordechá, Laroá, San Pedro

 	Puntuación Precio	
Aopil S.L.	49,05	
Cobra Instalaciones y Servicios S.A.	49,14	
Elsamex Gestión de Infraestructuras, S.L.	48,97	
Esqueiro S.L.	49,53	
GORGOSO ELECTRICIDAD S.L.	48,47	
Gremoba S.L.	50,00	
Jesus del Caño Gonzalez	49,24	
Manuel Novoa Castro	49,40	
Misturas S.A.	49,11	
Tecuni SAU	48,72	
Tendidos Subterraneos y Aereos S.L.	49,45	
Vilela Electricidadad S.L.	49,81	

	Refuerzo Luminico (8 puntos)	Puntuación OCA (3puntos)	Puntuación IP-67 (2 puntos)	Puntuación IP-68 (2 puntos)	Puntuación Resistividad (2 puntos)	Puntuación Ampl.Pl. Garantia	
Aopil S.L.	8	3	2	2	2	8	
Cobra Instalaciones y Servicios S.A.	8	3	2	2	2	8	
Elsamex Gestión de Infraestructuras, S.L.	8	3	2	2	2	8	
Esqueiro S.L.	8	3	2	2	2	8	
GORGOSO ELECTRICIDAD S.L.	8	3	2	2	2	6	
Gremoba S.L.	8	3	0	2	2	8	
Jesus del Caño Gonzalez	8	3	2	2	2	8	
Manuel Novoa Castro	8	3	2	2	2	8	
Misturas S.A.	8	3	2	2	2	8	
Tecuni SAU	8	3	2	2	2	8	
Tendidos Subterraneos y Aereos S.L.	8	3	0	0	2	8	
Vilela Electricidadad S.L.	8	3	2	2	2	8	

	Puntuación Total 	
Aopil S.L.	74,05	
Cobra Instalaciones y Servicios S.A.	74,14	
Elsamex Gestión de Infraestructuras, S.L.	73,97	
Esqueiro S.L.	74,53	
GORGOSO ELECTRICIDAD S.L.	71,47	
Gremoba S.L.	73,00	
Jesus del Caño Gonzalez	74,24	
Manuel Novoa Castro	74,40	
Misturas S.A.	74,11	
Tecuni SAU	73,72	
Tendidos Subterraneos y Aereos S.L.	70,45	
Vilela Electricidadad S.L.	74,81	

Una vez remitida la información por el equipo técnico, éste ha valorado las proposiciones técnicas de acuerdo a los criterios del PCAP de la siguiente manera:
Yo, como Secretario/a, certifico con el visto bueno del Presidente/a:

D./Dña. Ana María Fernández Novás                              D./Dña. Elvira Lama Fernandez
     SECRETARIO/A                                             PRESIDENTE/A