Anuncio de formalización de contrato

Condiciones de Licitación

Condiciones de adjudicación

Criterios de Adjudicación

Criterios evaluables mediante aplicación de fórmulas

• Ampliación de espacio neto de almacenamiento LOTE 2
• Subtipo Criterio : Otros
• Ponderación : 6
• Expresión de evaluación : Solo se valorarán las mejoras en el espacio neto de almacenamiento en discos de tecnología flash/SSD en todos os sistemas de almacenamiento ofertados respecto de los que se fija un valor mínimo en los pliegos de condiciones técnicas. En caso de que dicha mejora no sea uniforme, se valorará la mínima común a todos ellos (por ejemplo, si un servidor tiene un incremento del 25% de la capacidad del disco SSD y otro del 50%, se valorará un 25%). Esta mejora se valorará mediante la fórmula del Anexo VI PCAP
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 6
• Ampliación de memoria RAM en cada uno de los servidores ofertados (LOTE 2)
• Subtipo Criterio : Otros
• Ponderación : 6
• Expresión de evaluación : Solo se valorarán las mejoras en la cantidad de memoria RAM (como porcentaje de mejora) que se apliquen a los equipos ofertados respecto de los que se fija un valor mínimo de memoria RAM en los pliegos de condiciones técnicas. En caso de que dicha mejora no sea uniforme, se valorará la mínima común a todos ellos en términos porcentuales (por ejemplo, si un servidor tiene un incremento del 25% de la RAM y otro del 50%, se valorará un 25%). Esta mejora se valorará mediante la fórmula del Anexo VI PCAP
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 6
• Ampliación del número de núcleos de los procesadores en cada uno de los servidores ofertados (LOTE 2)
• Subtipo Criterio : Otros
• Ponderación : 6
• Expresión de evaluación : Solo se valorarán las mejoras en el número de núcleos (como porcentaje de incremento de los mismos) que se apliquen a los procesadores de todos los servidores ofertados respecto de los que se fija un número mínimo de núcleos en los pliegos de condiciones técnicas. En caso de que dicha mejora no sea uniforme, se valorará la mínima común a todos ellos en términos porcentuales (por ejemplo, si un servidor tiene un incremento del número de núcleos del 25% y otro del 50%, se valorará un 25%). Esta mejora se valorará mediante la fórmula recogida en el Anexo VI PCAP
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 6
• Ampliación del tamaño de la memoria cache en las controladoras de todos los sistemas/cabinas de almacenamiento ofertados (LOTE 2)
• Subtipo Criterio : Otros
• Ponderación : 2
• Expresión de evaluación : Solo se valorarán las mejoras en la cantidad de memoria caché (como porcentaje de mejora) en las controladoras de todos los sistemas/cabinas que se apliquen a los equipos ofertados respecto de los que se fija un valor mínimo de memoria caché en los pliegos de condiciones técnicas. En caso de que dicha mejora no sea uniforme, se valorará la mínima común a todos ellos en términos porcentuales (por ejemplo, si un servidor tiene un incremento del 25% de la caché y otro del 50%, se valorará un 25%). Esta mejora se valorará mediante la fórmula del Anexo VI PCAP
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 2
• Período de disponibilidad de repuestos por encima del mínimo (LOTE 1)
• Subtipo Criterio : Otros
• Ponderación : 12
• Expresión de evaluación : Se valorará la mejora en el período de disponibilidad de repuestos mínimo de 5 años mediante la fórmula lineal establecido en el Anexo VI del PCAP
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 12
• Precio LOTE 1
• Subtipo Criterio : Precio
• Ponderación : 37
• Expresión de evaluación : Para la determinación de la valoración de puntos se optó por dos fórmulas lineales proporcionales en base a la dispersión de las propuestas recibidas. A efectos de los cálculos del presente apartado NO se contemplarán para ninguno de los cálculos las propuestas consideradas anormalmente bajas que no hayan sido aceptadas por el órgano de contratación. Las fórmulas a utilizar se recogen en el Anexo VI del PCAP
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 37
• Precio LOTE 2
• Subtipo Criterio : Precio
• Ponderación : 31
• Expresión de evaluación : Para la determinación de la valoración de puntos se optó por dos fórmulas lineales proporcionales en base a la dispersión de las propuestas recibidas. A efectos de los cálculos del presente apartado NO se contemplarán para ninguno de los cálculos las propuestas consideradas anormalmente bajas que no hayan sido aceptadas por el órgano de contratación. Las fórmulas a utilizar se recogen en el Anexo VI del PCAP
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 31
• Tiempo máximo de reparación por debajo del máximo (LOTE 1)
• Subtipo Criterio : Otros
• Ponderación : 6
• Expresión de evaluación : Se valorará la mejora en el tiempo máximo de reparación de 24 horas laborables mediante la fórmula lineal recogida en el Anexo VI PCAP
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 6

Criterios evaluables mediante un juicio de valor

• -Funcionalidades adicionales (LOTE 1)
• Ponderación : 5
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 5
• Características técnicas y capacidad de gestión de la solución propuesta LOTE 1
• Ponderación : 25
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 25
• LOTE 2: Características de la solución y capacidad técnica: Diseño, arquitectura, características y detalle técnico de la propuesta (30 puntos) Metodología y equipo de trabajo (5 puntos) Planes de trabajo, migración y capacitación (14 puntos)
• Ponderación : 49
• Cantidad Mínima : 25
• Cantidad Máxima : 49
• Metodología propuesta (LOTE 1)
• Ponderación : 5
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 5
• Nivel de madurez y fiabilidad de la solución propuesta LOTE 1
• Ponderación : 10
• Cantidad Mínima : 0
• Cantidad Máxima : 10