ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN
 
Fecha y hora de celebración
30 de October de 2018 a las 08:15:00
 
Lugar de celebración
Sala Centro
 
Asistentes
PRESIDENTE
D./Dña. María Consuelo Jiménez Molero,Presidenta
VOCALES
D./Dña. Ysabel Almudena Maestro Cano,Letrada Secretaría General
D./Dña. Cristina Marti Barranco,Jefe de Sección de la Unidad de Medio Ambiente
D./Dña. Emilio José Mur Mur,Jefe del Servicio de Fiscalización
D./Dña. María del Carmen Bernacer Sales,Jefe de Sección del Servicio de Financiación y Presupuestos
SECRETARIA
D./Dña. Mercedes González Gimeno,Técnico de Gestión del Servicio de Contratación

Orden del día
1.- Valoración criterios basados en juicios de valor: MY18/VACD/SE/86 - Prestación del servicio de actividades deportivas por precios unitarios ofertado por el Servei d'Esports de la Universitat Politècnica de València para el Campus de Gandia
2.- Apertura criterios evaluables automáticamente: MY18/VACD/SE/86 - Prestación del servicio de actividades deportivas por precios unitarios ofertado por el Servei d'Esports de la Universitat Politècnica de València para el Campus de Gandia
3.- Valoración criterios basados en juicios de valor: MY18/00702/SE/59 - Servicio de mantenimiento de las instalaciones eléctricas de los edificios docentes, administrativos y urbanización de la UPV.
4.- Apertura criterios evaluables automáticamente: MY18/00702/SE/59 - Servicio de mantenimiento de las instalaciones eléctricas de los edificios docentes, administrativos y urbanización de la UPV.
5.- Valoración criterios basados en juicios de valor: MY18/VACD/SE/84 - Prestación del servicio de actividades deportivas por precios unitarios ofertado por el Servei d'esports de la Universitat Politècnica de València para el Campus de Vera (Valencia)
6.- Apertura criterios evaluables automáticamente: MY18/VACD/SE/84 - Prestación del servicio de actividades deportivas por precios unitarios ofertado por el Servei d'esports de la Universitat Politècnica de València para el Campus de Vera (Valencia)
7.- Valoración criterios evaluables automáticamente: MY18/IUCMT/S/70 - Suministro de un sistema de almacenamiento NAS
8.- Propuesta adjudicación: MY18/IUCMT/S/70 - Suministro de un sistema de almacenamiento NAS
9.- Valoración criterios evaluables automáticamente: MY18/VCS/SE/77 - Asist. técnica de coord. y sup. del mant. y la coord. de seg. y salud de las inst. térmicas, eléctricas, protecc cont incendios, ascens, limp inter, jardin,limp ext int edif, urba Alcoy,Gandia,Vera
10.- Propuesta adjudicación: MY18/VCS/SE/77 - Asist. técnica de coord. y sup. del mant. y la coord. de seg. y salud de las inst. térmicas, eléctricas, protecc cont incendios, ascens, limp inter, jardin,limp ext int edif, urba Alcoy,Gandia,Vera
11.- Valoración criterios evaluables automáticamente: MY18/VCS/SE/76 - Contratación del servicio de limpieza interior integral de los edificios de la UPV
12.- Propuesta adjudicación: MY18/VCS/SE/76 - Contratación del servicio de limpieza interior integral de los edificios de la UPV
13.- Valoración criterios evaluables automáticamente: MY18/ITEAM/S/58 - Analizador de redes vectorial
14.- Propuesta adjudicación: MY18/ITEAM/S/58 - Analizador de redes vectorial
 
Se Expone
1.- Valoración criterios basados en juicios de valor: MY18/VACD/SE/86 - Prestación del servicio de actividades deportivas por precios unitarios ofertado por el Servei d'Esports de la Universitat Politècnica de València para el Campus de Gandia
 
Una vez  remitida la información por el equipo técnico, éste ha valorado las proposiciones técnicas de acuerdo a los criterios del PCAP de la siguiente manera:

CIF: 22617782L JOSÉ GÓMEZ VICENT:
 - Propuesta de mejora de la oferta 2  Puntuación: 2.0  Motivo: Aunque no detectan ni proponen acciones concretas, se ofrecen para reforzar las actividades cuando se requiera
 - Programa de trabajo 3  Puntuación: 3.0  Motivo: Se ciñe a lo definido por la organización sin realizar ninguna contribución propia
- Propuesta de mejora de la oferta 3  Puntuación: 7.0  Motivo: Programa de prevención de la osteoporosis para mujeres mayores de 45, programa de entrenamiento de musculación femenino
- Programa de trabajo 4  Puntuación: 0.0  Motivo: No aporta ninguna acción específica. Se ciñe a las obligaciones del pliego
- Propuesta de mejora de la oferta 4  Puntuación: 7.0  Motivo: Programa de actividad física para PAS PDI
- Programa de trabajo 5  Puntuación: 2.0  Motivo: Destaca la incorporación al plan de formación continua patrocinado por la Fundación Tripartita. Se compromete a la asistencia del  personal a conferencias, charlas..

- Programa de trabajo 1  Puntuación: 8.0  Motivo: Muestra un amplio conocimiento del entorno de la UPV, plantea objetivos, contenidos y metodología adaptadas a los diferentes colectivos
 - Propuesta de mejora de la oferta 1  Puntuación: 3.0  Motivo: Presenta propuestas  plan de deporte y vida saludable, sesiones puertas abiertas, 
 - Programa de trabajo 2  Puntuación: 0.0  Motivo: No menciona ninguna acción destacable y de impacto

2.- Apertura criterios evaluables automáticamente: MY18/VACD/SE/86 - Prestación del servicio de actividades deportivas por precios unitarios ofertado por el Servei d'Esports de la Universitat Politècnica de València para el Campus de Gandia
 
Se procede a la apertura de los sobres de aquellas empresas que hayan sido admitidas:
CIF: 22617782L JOSÉ GÓMEZ VICENT
 
La documentación aportada por los licitadores es aportada a los técnicos para su correspondiente evaluación.
 
 3.- Valoración criterios basados en juicios de valor: MY18/00702/SE/59 - Servicio de mantenimiento de las instalaciones eléctricas de los edificios docentes, administrativos y urbanización de la UPV.
 
Una vez  remitida la información por el equipo técnico, éste ha valorado las proposiciones técnicas de acuerdo a los criterios del PCAP de la siguiente manera:

CIF: A60470127 COMSA SERVICE FACILITY MANAGEMENT, S.A.U.:

 - Medios Materiales  Puntuación: 3.0  Motivo: Menor asignación externa de medios auxiliares así como medios materiales vinculados y externos escasos
 - Valor Técnico  Puntuación: 4.0  Motivo: Presenta gamas de mantenimiento no vinculados al  objeto del contrato, planes de inicio no desarrollados..
 - Medios Personales  Puntuación: 3.0  Motivo: La asignación de personal dedicado es incompleta y genérica
- Mejoras   Puntuación: 1.0  Motivo: Las mejoras son irrelevantes

CIF: B-02272490 EIFFAGE ENERG�?A:

 - Medios Materiales  Puntuación: 4.0  Motivo: Menor asignación externa de medios auxiliares
- Valor Técnico  Puntuación: 5.0  Motivo: Presenta gamas de mantenimiento genéricas sin adscripción al objeto físico del contrato
 - Medios Personales  Puntuación: 4.0  Motivo: La asignación de personal dedicado es incompleta y genérica
 - Mejoras   Puntuación: 2.0  Motivo: Ofrece escasas  mejoras pertinentes

CIF: A46138921 ELECTRONIC TRAFIC, S.A.  EMURTEL, S, A:
 
 - Medios Materiales  Puntuación: 4.0  Motivo: Presenta pocos medios materiales
 - Valor Técnico  Puntuación: 5.0  Motivo: No apunta criterios de evaluación técnica sobre la prestación del servicio
- Medios Personales  Puntuación: 4.0  Motivo: No amplia los medios humanos mínimos
- Mejoras   Puntuación: 0.0 . 

CIF: B46048559 ELECTROTECNIA MONRABAL SLU:

- Medios Materiales  Puntuación: 5.0  Motivo: Presentan pocos medios materiales vinculados directamente al contrato
 - Valor Técnico  Puntuación: 4.0  Motivo: Presenta gamas de mantenimiento no vinculadas al objeto del contrato
 - Medios Personales  Puntuación: 4.0  Motivo: No acredita formación en aplicación Prisma3
 - Mejoras   Puntuación: 3.0  Motivo: Ofrecen pocas mejoras y algunas irrelevantes

CIF: A28517308 EULEN, S.A:

- Medios Materiales  Puntuación: 5.0  Motivo: Presenta pocos medios materiales vinculados directamente al contrato
 - Valor Técnico  Puntuación: 7.0  Motivo: Presenta un buen estudio pero pocos registros
 - Medios Personales  Puntuación: 5.0  Motivo: No acreditan formación en la aplicación Prisma3
 - Mejoras   Puntuación: 4.0  Motivo: Presenta pocas mejoras y algunas de ellas no procedentes

CIF: A48027056 Elecnor, S.A.:

- Medios Materiales  Puntuación: 10.0  Motivo: Ofrece mas y mejoras medios materiales directos y auxiliares
- Valor Técnico  Puntuación: 15.0  Motivo: Presenta el mejor proyecto por su complitud y pertinencia mostrando un profundo conocimiento del servicio
- Medios Personales  Puntuación: 10.0  Motivo: Presenta  mejor oferta en medios personales atendiendo a los criterios de cualificación y experiencia personal vinculado al contrato
- Mejoras  Puntuación: 10.0  Motivo: Ofrece mayores mejoras y más idóneas en el inmovilizado y en los servicios extraordinarios

CIF: A80241789 FERROVIAL SERVICIOS, S.A.:

 - Medios Materiales  Puntuación: 7.0  Motivo: Presenta pocos medios materiales vinculados directamente con el contrato
 - Valor Técnico  Puntuación: 9.0  Motivo: Presenta un buen estudio aunque con un desarrollo de las gamas de  mantenimiento poco vinculados a la especificidad del objeto del contrato
 - Medios Personales  Puntuación: 7.0  Motivo: Presenta una buena oferta aunque sin una descripción concreta del personal vinculado directamente al contrato
 - Mejoras  Puntuación: 5.0  Motivo: Presenta mejoras pertinentes aunque de bastante menor magnitud

CIF: B96664370 GERMANIA DE INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.L.:

- Medios Materiales  Puntuación: 5.0  Motivo: Presenta pocos medios materiales vinculados directamente al contrato
- Valor Técnico  Puntuación: 6.0  Motivo: Presenta planes de inicio muy discretos
- Medios Personales  Puntuación: 5.0  Motivo: No acredita en la certificación EVO
 - Mejoras  Puntuación: 3.0  Motivo: Ofrece pocas mejoras y algunas de ellas irrelevantes

CIF: A46160701 TECNOLOGIA DE MONTAJES Y MANTENIMIENTOS SA & MONCOBRA

- Medios Materiales  Puntuación: 4.0  Motivo: Presenta pocos medios materiales
 - Valor Técnico  Puntuación: 6.0  Motivo: Presenta planes de inicio muy discretos
- Medios Personales  Puntuación: 4.0  Motivo: No acreditan formación en la aplicación Prisma 3
 - Mejoras   Puntuación: 4.0  Motivo: Presenta pocas mejoras y algunas de ellas irrelevantes

CIF: A83709873 VALORIZA FACILITIES, S.A.U.:

 -Medios Materiales  Puntuación: 3.0  Motivo: Medios materiales vinculados y externos escasos
 - Valor Técnico  Puntuación: 7.0  Motivo: Presenta un buen estudio aunque un plan de transición muy esquemático
 - Medios Personales  Puntuación: 4.0  Motivo: No acredita formación en la aplicación Prisma3
- Mejoras   Puntuación: 3.0  Motivo: Ofrecen pocas mejoras y algunas de ellas irrelevantes
 
 4.- Apertura criterios evaluables automáticamente: MY18/00702/SE/59 - Servicio de mantenimiento de las instalaciones eléctricas de los edificios docentes, administrativos y urbanización de la UPV.
 
Se procede a la apertura de los sobres de aquellas empresas que hayan sido admitidas:
CIF: A60470127 COMSA SERVICE FACILITY MANAGEMENT, S.A.U.
CIF: B-02272490 EIFFAGE ENERG�?A
CIF: A46138921 ELECTRONIC TRAFIC, S.A.  EMURTEL, S, A
CIF: B46048559 ELECTROTECNIA MONRABAL SLU
CIF: A28517308 EULEN, S.A
CIF: A48027056 Elecnor, S.A.
CIF: A80241789 FERROVIAL SERVICIOS, S.A.
CIF: B96664370 GERMANIA DE INSTALACIONES Y SERVICIOS, S.L.
CIF: A46160701 TECNOLOGIA DE MONTAJES Y MANTENIMIENTOS SA &MONCOBRA
CIF: A83709873 VALORIZA FACILITIES, S.A.U.
 
La documentación aportada por los licitadores es aportada a los técnicos para su correspondiente evaluación.

5.- Valoración criterios basados en juicios de valor: MY18/VACD/SE/84 - Prestación del servicio de actividades deportivas por precios unitarios ofertado por el Servei d'esports de la Universitat Politècnica de València para el Campus de Vera (Valencia)
 
Una vez  remitida la información por el equipo técnico, éste ha valorado las proposiciones técnicas de acuerdo a los criterios del PCAP de la siguiente manera:

CIF: B98748346 ELIFIT CONSULTORÍA FORMACIÓN Y SERVICIOS PROFESIONALES S.L:

Lote 1 - Programa Aula Salud (2.928 horas/año a 25 euros/hora)
 - Propuesta de mejora de la oferta 1  Puntuación: 3.0  
  - Programa de trabajo 1  Puntuación: 3.0  Motivo: Programa técnico adecuado pero exiguo
 - Propuesta de mejora de la oferta 2  Puntuación: 6.0  
  - Programa de trabajo 3  Puntuación: 3.0  Motivo: Se consideran positivas las aportaciones pero no existen propuestas respecto al desarrollo de las sesiones
 - Propuesta de mejora de la oferta 3  Puntuación: 7.0  
 - Programa de trabajo 4  Puntuación: 0.5  Motivo: solo se valora la aportación del software, el resto no dependen de la empresa licitadora
- Propuesta de mejora de la oferta 4  Puntuación: 1.0  
 - Programa de trabajo 5  Puntuación: 2.0  Motivo: Oferta la disponibilidad de asistencia a masterclass y eventos especiales para reciclaje
- Programa de trabajo 2  Puntuación: 7.0  Motivo: Gran repercusión de las acciones propuestas

Lote 2 - Programa En Forma (3.275 horas/año a 23 euros/hora)
 - Propuesta de mejora de la oferta 1  Puntuación: 3.0  
 - Programa de trabajo 1  Puntuación: 3.0  Motivo: programa técnico adecuado pero escaso
 - Propuesta de mejora de la oferta 2  Puntuación: 5.0  
 - Programa de trabajo 3  Puntuación: 4.0  Motivo: Se valora de manera positiva pero escaso
 - Propuesta de mejora de la oferta 3  Puntuación: 7.0  
 - Programa de trabajo 4  Puntuación: 0.5  Motivo: Se propone solo el uso del software y la iniciativa no depende directamente de la empresa licitadora
 - Propuesta de mejora de la oferta 4  Puntuación: 1.0  
 - Programa de trabajo 5  Puntuación: 2.0  Motivo: Además de la formación continua, oferta la posibilidad de asistencia a masterclass y eventos especiales para el reciclaje de fitness
- Programa de trabajo 2  Puntuación: 7.0  Motivo: Gran repercusión de las acciones propuestas

 Lote 3 - Programa Musculación (3.226 horas/año a 17 euros/hora)
 - Propuesta de mejora de la oferta 1  Puntuación: 3.0  
 - Programa de trabajo 1  Puntuación: 3.0  Motivo: Programa técnico especifico  adecuado pero exiguo
 - Propuesta de mejora de la oferta 2  Puntuación: 7.0  
 - Programa de trabajo 3  Puntuación: 2.0  Motivo: No existen aportaciones en cuanto a distribución horaria  las propuestas de desarrollo del programa son adecuadas pero reducidas
 - Propuesta de mejora de la oferta 3  Puntuación: 6.5  
 - Programa de trabajo 4  Puntuación: 0.5  Motivo: Se propone únicamente el uso del software y la propuesta no depende de la empresa licitadora
- Propuesta de mejora de la oferta 4  Puntuación: 2.0
- Programa de trabajo 5  Puntuación: 2.0  Motivo: Además de formación continua, oferta la posibilidad de asistencia a masterclass  y eventos especiales para el reciclaje de fitness
- Programa de trabajo 2  Puntuación: 7.0  Motivo: Medidas de gran repercusión

CIF: B98442643 FEM GESTIÓ I ESPORT S.L.,:

Lote1  - Programa Aula Salud (2.928 horas/año a 25 euros/hora)
 - Propuesta de mejora de la oferta 1  Puntuación: 2.0  
 - Programa de trabajo 1  Puntuación: 8.0  Motivo: Aportación extra de un equipo directivo, conocimiento profundo del contexto universitario, acciones aplicadas a la realidad deportiva de la UPV
 - Propuesta de mejora de la oferta 2  Puntuación: 3.0  
 - Programa de trabajo 3  Puntuación: 6.0  Motivo: Impacto de la medida de distribución horaria y el desarrollo completo de protocolos de monitores
 - Propuesta de mejora de la oferta 3  Puntuación: 4.0 
 - Programa de trabajo 4  Puntuación: 1.5  Motivo: Propuestas completas y especificas para nuestro entorno
 - Propuesta de mejora de la oferta 4  Puntuación: 2.0  
 - Programa de trabajo 5  Puntuación: 2.0  Motivo: Iniciativa de financiación para formación extraordinaria
 - Programa de trabajo 2  Puntuación: 7.0  Motivo: Número amplio y de calado de las medidas propuestas
 
Lote 2 - Programa En Forma (3.275 horas/año a 23 euros/hora)
 - Propuesta de mejora de la oferta 1  Puntuación: 2.0  
 - Programa de trabajo 1  Puntuación: 8.0  Motivo: Aportación extra de un equipo directivo, conocimiento profundo del contexto universitario, acciones aplicadas a la realidad deportiva de la UPV
 - Propuesta de mejora de la oferta 2  Puntuación: 7.0  
 - Programa de trabajo 3  Puntuación: 6.0  Motivo: Impacto de la medida distribución horaria y desarrollo completo de los protocolos de monitores
 - Propuesta de mejora de la oferta 3  Puntuación: 7.0 
- Programa de trabajo 4  Puntuación: 2.0  Motivo: Propuestas completas y específicas para nuestro contexto
 - Propuesta de mejora de la oferta 4  Puntuación: 5.0 
 - Programa de trabajo 5  Puntuación: 2.0  Motivo: Iniciativa de financiación para formación extraordinaria
- Programa de trabajo 2  Puntuación: 7.0  Motivo: Número amplio y de calado de las medidas propuestas

Lote 3 - Programa Musculación (3.226 horas/año a 17 euros/hora)
 - Propuesta de mejora de la oferta 1  Puntuación: 2.0  
 - Programa de trabajo 1  Puntuación: 8.0  Motivo: Aportación extra de un equipo directivo, conocimiento profundo del contexto universitario, acciones aplicadas a la realidad deportiva de la UPV
 - Propuesta de mejora de la oferta 2  Puntuación: 4.0  
 - Programa de trabajo 3  Puntuación: 6.0  Motivo: Impacto de la medida de distribución horaria y el desarrollo completo de los protocolos de monitores
 - Propuesta de mejora de la oferta 3  Puntuación: 4.0  
- Programa de trabajo 4  Puntuación: 1.5  Motivo: Propuestas completas y especificas 
 - Propuesta de mejora de la oferta 4  Puntuación: 2.0  
 - Programa de trabajo 5  Puntuación: 2.0  Motivo: Iniciativa de financiación para formación extraordinaria
- Programa de trabajo 2  Puntuación: 7.0  Motivo: Número amplio y de calado de las medidas propuestas

CIF: A80241789 FERROVIAL SERVICIOS, S.A.:
 Lote1 - Programa Aula Salud (2.928 horas/año a 25 euros/hora)
 - Propuesta de mejora de la oferta 1  Puntuación: 1.0  
 - Programa de trabajo 1  Puntuación: 2.0  Motivo: Realiza un análisis del deporte y descripción, objetivos pero no muestra un conocimiento sobre el contexto deportivo de la UPV
 - Propuesta de mejora de la oferta 2  Puntuación: 4.0  
 - Programa de trabajo 3  Puntuación: 2.0  Motivo: Se acoge a la programación actual y no hace mención más allá
 - Propuesta de mejora de la oferta 3  Puntuación: 3.0  
- Programa de trabajo 4  Puntuación: 2.0  Motivo: Carácter completo y detallado
- Propuesta de mejora de la oferta 4  Puntuación: 0.0  Motivo: No se valoran aquellas propuestas que no dependen directamente del licitador
 - Programa de trabajo 5  Puntuación: 0.0  Motivo: No cumple con los requisitos establecidos
 - Programa de trabajo 2  Puntuación: 1.0  Motivo: No supone ninguna acción novedosa 
     
Lote 2 - Programa En Forma (3.275 horas/año a 23 euros/hora)
- Propuesta de mejora de la oferta 1  Puntuación: 1.0  
 - Programa de trabajo 1  Puntuación: 2.0  Motivo: Realiza un análisis del deporte y presenta descripción, objetivos, pero no muestra un conocimiento sobre el contexto deportivo de la UPV
- Propuesta de mejora de la oferta 2  Puntuación: 4.5  
 - Programa de trabajo 3  Puntuación: 2.0  Motivo: Se valoran las aportaciones pero de baja repercusión
 - Propuesta de mejora de la oferta 3  Puntuación: 2.0  
- Programa de trabajo 4  Puntuación: 2.0  Motivo: Carácter completo y detallado
 - Propuesta de mejora de la oferta 4  Puntuación: 1.0  
 - Programa de trabajo 5  Puntuación: 0.0  Motivo: No cumple con los requisitos establecidos 
 - Programa de trabajo 2  Puntuación: 1.0  Motivo: No supone ninguna acción novedosa
     
Lote3 - Programa Musculación (3.226 horas/año a 17 euros/hora)
 - Propuesta de mejora de la oferta 1  Puntuación: 1.0 
 - Programa de trabajo 1  Puntuación: 4.0  Motivo: El análisis del entorno, objetivos y metodología es genérico, pero éste último punto respecto a la estructura organizativa ha sido valorado positivamente
 - Propuesta de mejora de la oferta 2  Puntuación: 0.0  Motivo: Ninguna propuesta
 - Programa de trabajo 3  Puntuación: 4.0  Motivo: Se valora el desarrollo de tres programas de musculación
 - Propuesta de mejora de la oferta 3  Puntuación: 3.0  
 - Programa de trabajo 4  Puntuación: 2.0  Motivo: Carácter completo y detallado
 - Propuesta de mejora de la oferta 4  Puntuación: 1.0 
 - Programa de trabajo 5  Puntuación: 0.0  Motivo: No cumple con los requisitos establecidos
 - Programa de trabajo 2  Puntuación: 1.0  Motivo: No se proponen medidas de motivación novedosas y no suponen ninguna acción novedosa

6.- Apertura criterios evaluables automáticamente: MY18/VACD/SE/84 - Prestación del servicio de actividades deportivas por precios unitarios ofertado por el Servei d'esports de la Universitat Politècnica de València para el Campus de Vera (Valencia)
 
Se procede a la apertura de los sobres de aquellas empresas que hayan sido admitidas:
CIF: B98748346 ELIFIT CONSULTORÍA FORMACIÓN Y SERVICIOS PROFESIONALES S.L
CIF: B98442643 FEM GESTIÓ I ESPORT S.L.,
CIF: A80241789 FERROVIAL SERVICIOS, S.A.
 
La documentación aportada por los licitadores es aportada a los técnicos para su correspondiente evaluación.

7.- Valoración criterios evaluables automáticamente: MY18/IUCMT/S/70 - Suministro de un sistema de almacenamiento NAS
 
Una vez  remitida la información por el equipo técnico, éste ha valorado las proposiciones técnicas de acuerdo a los criterios del PCAP de la siguiente manera:

CIF: B46589420 DISPROIN LEVANTE, S.L.:
 - Ampliación del plazo de garantía  Puntuación: 2.5  
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 19133.0  Valor aportado por la mesa: 19133.0  Puntuación: 50.0  

CIF: B96709548 KENUS INFORMATICA S.L.:
 - Ampliación del plazo de garantía  Puntuación: 0.0  Motivo: No amplia
  - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 19950.0  Valor aportado por la mesa: 19950.0  Puntuación: 47.95  

CIF: B96273032 Lambda Informaticay Comunicaciones, S.L.:
 - Ampliación del plazo de garantía  Puntuación: 2.5  
  - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 19800.0  Valor aportado por la mesa: 19800.0  Puntuación: 48.31  

CIF: B73490872 UTOPIUX Ingeniería Informática, S.L.:
 - Ampliación del plazo de garantía  Puntuación: 7.5  : 
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 19400.0  Valor aportado por la mesa: 19400.0  Puntuación: 49.31  
 
 8.- Propuesta adjudicación: MY18/IUCMT/S/70 - Suministro de un sistema de almacenamiento NAS
 
De acuerdo a la evaluación de las propuestas aportadas por los licitadores, la mesa concluye la siguiente lista ordenada de manera decreciente de puntuación de acuerdo a las puntuaciones obtenidas por los licitadores en las diferentes fases: 
Orden: 1  CIF: B96273032 Lambda Informaticay Comunicaciones, S.L. Propuesto para la adjudicación
Total criterios CJV: 30.0
Total criterios CAF: 50.81
Total puntuación: 80.81
Orden: 2  CIF: B73490872 UTOPIUX Ingeniería Informática, S.L.
Total criterios CJV: 20.0
Total criterios CAF: 56.81
Total puntuación: 76.81
Orden: 3  CIF: B46589420 DISPROIN LEVANTE, S.L.
Total criterios CJV: 15.0
Total criterios CAF: 52.5
Total puntuación: 67.5
Orden: 4  CIF: B96709548 KENUS INFORMATICA S.L.
Total criterios CJV: 15.0
Total criterios CAF: 47.95
Total puntuación: 62.95

9.- Valoración criterios evaluables automáticamente: MY18/VCS/SE/77 - Asist. técnica de coord. y sup. del mant. y la coord. de seg. y salud de las inst. térmicas, eléctricas, protecc cont incendios, ascens, limp inter, jardin,limp ext int edif, urba Alcoy,Gandia,Vera
 
Una vez  remitida la información por el equipo técnico, éste ha valorado las proposiciones técnicas de acuerdo a los criterios del PCAP de la siguiente manera:

CIF: B96709506 VALNU SERVICIOS DE INGENIER�?A S.L.:
 - Certificaciones acreditativas o equivalente Certificados EVO, Auditor Energético y gmao  Puntuación: 15.0  
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 164940.0  Valor aportado por la mesa: 164940.0  Puntuación: 40.0  
 
 10.- Propuesta adjudicación: MY18/VCS/SE/77 - Asist. técnica de coord. y sup. del mant. y la coord. de seg. y salud de las inst. térmicas, eléctricas, protecc cont incendios, ascens, limp inter, jardin,limp ext int edif, urba Alcoy,Gandia,Vera
 
De acuerdo a la evaluación de las propuestas aportadas por los licitadores, la mesa concluye la siguiente lista ordenada de manera decreciente de puntuación de acuerdo a las puntuaciones obtenidas por los licitadores en las diferentes fases: 
Orden: 1  CIF: B96709506 VALNU SERVICIOS DE INGENIER�?A S.L. Propuesto para la adjudicación
Total criterios CJV: 45.0
Total criterios CAF: 55.0
Total puntuación: 100.0

11.- Valoración criterios evaluables automáticamente: MY18/VCS/SE/76 - Contratación del servicio de limpieza interior integral de los edificios de la UPV
 
Una vez  remitida la información por el equipo técnico, éste ha valorado las proposiciones técnicas de acuerdo a los criterios del PCAP de la siguiente manera:

CIF: B46994737 BENILIMP, S.L.:

Lote 1 - Campus de Vera Oeste
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 7079400.0  Valor aportado por la mesa: 7079400.0  Puntuación: 53.72  

Lote 2 - Campus de Vera Este
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 4657512.0  Valor aportado por la mesa: 4657512.0  Puntuación: 52.6  

CIF: A80364243 CLECE, S.A.:

Lote1 - Campus de Vera Oeste
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 7370777.06  Valor aportado por la mesa: 7370777.06  Puntuación: 51.6  

Lote 2 - Campus de Vera Este
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 4847438.46  Valor aportado por la mesa: 4847438.46  Puntuación: 50.54 

CIF: A28517308 EULEN, S.A:

Lote 1 - Campus de Vera Oeste
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 6915151.48  Valor aportado por la mesa: 6915151.48  Puntuación: 55.0  

Lote 2 - Campus de Vera Este
- Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 4454336.92  Valor aportado por la mesa: 4454336.92  Puntuación: 55.0  

Lote 3 - Campus de Gandia y Alcoi
- Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 1250946.46  Valor aportado por la mesa: 1250946.46  Puntuación: 55.0  

CIF: A80241789 FERROVIAL SERVICIOS, S.A.:

Lote 1 - Campus de Vera Oeste
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 7429991.74  Valor aportado por la mesa: 7429991.74  Puntuación: 51.19  

Lote 2 - Campus de Vera Este
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 4870729.9  Valor aportado por la mesa: 4870729.9  Puntuación: 50.3  
     
Lote 3 - Campus de Gandia y Alcoi
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 1467190.97  Valor aportado por la mesa: 1467190.97  Puntuación: 46.89  

CIF: B60579240 MULTISERVEIS NDAVANT, S.L.:

Lote 3 - Campus de Gandia y Alcoi
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 1419156.14  Valor aportado por la mesa: 1419156.14  Puntuación: 48.48  

CIF: A83709873 VALORIZA FACILITIES, S.A.U.:

Lote 3 - Campus de Gandia y Alcoi
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 1439470.82  Valor aportado por la mesa: 1439470.82  Puntuación: 47.8  

CIF: B96534805 VARESER 96, S.L.:

 Lote1 - Campus de Vera Oeste
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 7375040.0  Valor aportado por la mesa: 7375040.0  Puntuación: 51.57  
    
 Lote2 - Campus de Vera Este
          - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 4812000.0  Valor aportado por la mesa: 4812000.0  Puntuación: 50.91  
Lote 3 - Campus de Gandia y Alcoi
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 1288360.0  Valor aportado por la mesa: 1288360.0  Puntuación: 53.4  
 
12.- Propuesta adjudicación: MY18/VCS/SE/76 - Contratación del servicio de limpieza interior integral de los edificios de la UPV
 
De acuerdo a la evaluación de las propuestas aportadas por los licitadores, la mesa concluye la siguiente lista ordenada de manera decreciente de puntuación de acuerdo a las puntuaciones obtenidas por los licitadores en las diferentes fases: 

Lote 1 - Campus de Vera Oeste
Orden: 1  CIF: A28517308 EULEN, S.A Propuesto para la adjudicación
Total criterios CJV: 45.0
Total criterios CAF: 55.0
Total puntuación: 100.0
Orden: 2  CIF: A80364243 CLECE, S.A.
Total criterios CJV: 45.0
Total criterios CAF: 51.6
Total puntuación: 96.6
Orden: 3  CIF: B96534805 VARESER 96, S.L.
Total criterios CJV: 30.0
Total criterios CAF: 51.57
Total puntuación: 81.57
Orden: 4  CIF: A80241789 FERROVIAL SERVICIOS, S.A.
Total criterios CJV: 22.0
Total criterios CAF: 51.19
Total puntuación: 73.19
Orden: 5  CIF: B46994737 BENILIMP, S.L.
Total criterios CJV: 13.0
Total criterios CAF: 53.72
Total puntuación: 66.72

 Lote 2 - Campus de Vera Este
Orden: 1  CIF: A28517308 EULEN, S.A 
Total criterios CJV: 45.0
Total criterios CAF: 55.0
Total puntuación: 100.0
Orden: 2  CIF: A80364243 CLECE, S.A. Según el Pliego de Prescripciones técnicas y de acuerdo al punto 3.4 se propone para la adjudicación
Total criterios CJV: 45.0
Total criterios CAF: 50.54
Total puntuación: 95.54
Orden: 3  CIF: B96534805 VARESER 96, S.L.
Total criterios CJV: 30.0
Total criterios CAF: 50.91
Total puntuación: 80.91
Orden: 4  CIF: A80241789 FERROVIAL SERVICIOS, S.A.
Total criterios CJV: 22.0
Total criterios CAF: 50.3
Total puntuación: 72.3
Orden: 5  CIF: B46994737 BENILIMP, S.L.
Total criterios CJV: 13.0
Total criterios CAF: 52.6
Total puntuación: 65.6

Lote 3 - Campus de Gandia y Alcoi
Orden: 1  CIF: B96534805 VARESER 96, S.L. Propuesto para la adjudicación
Total criterios CJV: 45.0
Total criterios CAF: 53.4
Total puntuación: 98.4
Orden: 2  CIF: A28517308 EULEN, S.A
Total criterios CJV: 43.0
Total criterios CAF: 55.0
Total puntuación: 98.0
Orden: 3  CIF: A83709873 VALORIZA FACILITIES, S.A.U.
Total criterios CJV: 35.0
Total criterios CAF: 47.8
Total puntuación: 82.8
Orden: 4  CIF: B60579240 MULTISERVEIS NDAVANT, S.L.
Total criterios CJV: 28.0
Total criterios CAF: 48.48
Total puntuación: 76.48
Orden: 5  CIF: A80241789 FERROVIAL SERVICIOS, S.A.
Total criterios CJV: 25.0
Total criterios CAF: 46.89
Total puntuación: 71.89
 
13.- Valoración criterios evaluables automáticamente: MY18/ITEAM/S/58 - Analizador de redes vectorial

Una vez  remitida la información por el equipo técnico, éste ha valorado las proposiciones técnicas de acuerdo a los criterios del PCAP de la siguiente manera:

CIF: B46207270 Distron SL:
 - Oferta económica  Valor introducido por el licitador: 49900.0  Valor aportado por la mesa: 49900.0  Puntuación: 75.0  

14.- Propuesta adjudicación: MY18/ITEAM/S/58 - Analizador de redes vectorial
 
De acuerdo a la evaluación de las propuestas aportadas por los licitadores, la mesa concluye la siguiente lista ordenada de manera decreciente de puntuación de acuerdo a las puntuaciones obtenidas por los licitadores en las diferentes fases: 

Orden: 1  CIF: B46207270 Distron SL Propuesto para la adjudicación
Total criterios CJV: 20.0
Total criterios CAF: 75.0
Total puntuación: 95.0

Yo, como Secretario/a, certifico con el visto bueno del Presidente/a:

 

D./Dña.  MERCEDES GONZALEZ GIMENO                           D./Dña. María Consuelo Jiménez Molero
     SECRETARIO/A                                             PRESIDENTE/A